歐盟現在對轉基因食品嚴格管理，重要原因是存在以法國為代表的"反對轉基因"力量，但英國政府卻一直呼吁支持轉基因的發展。與官方態度有分歧不同，兩國民眾都比較懷疑轉基因，而科學界主流都表示支持。

　　歐盟對轉基因的態度比較保守，在出臺了一系列嚴格規定后，自2003年7月起允許轉基因產品在保證可追溯性的前提下在歐盟市場上出售，相關產品必須從始至終在標簽上標出"基因改良"或"加工自某種轉基因作物"的字樣，食品和動物飼料任意成分中轉基因含量低于0.9%時則可以不加標志。

　　法國是重要的反對力量。雖然歐盟批準了美國孟山都公司MON810轉基因玉米的種植，但法國國內拉鋸戰不斷。2008年，法國政府聲稱這種玉米對"動植物存在不利影響"，暫停了它在國內的種植，三年后，法國最高行政法院判決這項禁令無效;2012年3月，法國農業部等機構再次聲明暫時停止這種轉基因玉米的種植，今年8月，法國最高行政法院再度判決這項禁令無效。法國農業部長斯特凡納.勒福爾在接受媒體采訪時表示，不管最高行政法院的決定如何，法國政府保持一貫立場，即不支持轉基因作物。

　　英國政府則一直持支持態度。早在上世紀90年代，時任首相布萊爾公開表示自己就吃轉基因食品。英國環境、食品與農村事務部現任大臣歐文.佩特森在今年10月中旬還言辭激烈地批評了一些反對轉基因的組織，說關于轉基因食品會引發"特殊健康風險"的指控沒有任何科學依據，"全球有1700萬農民種植著1.7億公頃轉基因作物，我從未聽說一例與此相關的健康問題"。目前歐盟國家轉基因農作物的種植面積只占全球的0.1%，佩特森認為這種落后值得憂慮，表示英國應主導支持轉基因作物的發展。

　　在雙方博弈下，目前還是有40余種轉基因作物獲準進口到歐盟銷售，品種涵蓋玉米、棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等。法國綠色和平組織表示，由于該國消費者對轉基因產品的抵觸情緒，法國超市貨架上只有30多種轉基因食品，主要是進口食品，包括大豆油、爆米花、棉花糖等。

　　民眾對轉基因食品的疑慮在兩國都較大。法國民意調查機構Ifop2012年進行的調查顯示，79%的受調查者對轉基因產品表示擔心;英國也有調查顯示，約八成民眾仍不愿接受轉基因食品。還有一些激進的反對轉基因人士和組織，屢屢沖擊和干擾用于研究的轉基因作物試驗田。

　　不過兩國科學界的主流都對轉基因食品表示支持。雖然都曾出現一些研究人員的質疑，但隨后都被本國科學界權威機構"辟謠"。例如上世紀末蘇格蘭研究人員阿帕德.普斯陶伊稱，喂食轉基因土豆的幼鼠會出現腎臟損傷、免疫系統受損等現象，但英國皇家學會對這一研究的評估結論是研究過程漏洞百出、判斷并不科學。法國卡昂大學研究人員塞拉里尼2012年稱轉基因玉米導致實驗鼠減壽，但法國生物技術最高委員會和國家衛生安全署認為這項研究存在諸多不足，法國農業部也承認塞拉里尼的論述不能推翻對該轉基因玉米的"無害"評估。

　　對于學界共識與公眾態度之間的這種差異，英國皇家學會副會長安東尼.奇塔姆在接受新華社記者采訪時指出，公眾對某些研究結論的不理解是一種普遍現象，在各個國家、各個時期都會有，在轉基因之外，在核能安全性、頁巖氣開采等問題上都有這種情況。科學界對此應繼續加強研究，得出更令人信服的結論。

• 上一篇： H7N9疫苗種子株研發成功
• 下一篇： 金磚國家農業部長共商糧食安全